ОБНОВЛЕНИЕ
2.0.
Выборы в Приднестровье завершились хотя и
ожидаемой, но тем не менее, эффектной победой Вадима Красносельского, Спикера Верховного
совета, бывшего министра внутренних дел непризнанной Приднестровской Молдавской
республики. За него проголосовали более 62 % избирателей, а за его основного
соперника, предыдущего президента Республики Евгения Шевчука только 27,4%. Таким образом, в Приднестровье избран новый
президент – Вадим Красносельский.
Хотя Приднестровье – де-факто государство, не имеющее
широкого международного признания, итоги состоявшихся выборов имеют значение,
выходящее далеко за рамки региона. Это связано с неурегулированностью приднестровского конфликта (в Приднестровье
его называют молдо-приднестровским), незавершенностью транзитных процессов,
происходящих здесь, исторически обусловленной сложностью международных
отношений в этой части Европы и игрой за влияние геополитических центров силы.
В целом, можно поздравить приднестровцев с
состоявшимся вполне позитивным событием. Во-первых, выборы – хорошая альтернатива
«горячему» конфликту, все-таки лучше выборы, чем война, которой так пугали
здесь всех.
Во-вторых, приднестровцы достойно продолжили
создание своей собственной истории, это уже их пятые выборы, и это творение
истории, и это обретение народом и местной элитой своей субъектности и
практическое доказательство политической состоятельности.
В-третьих, эти выборы открывают новое «окно
возможностей» для скорейшего урегулирования застарелого конфликта во благо как
самих приднестровцев, так и всех народов макрорегиона. Конечно, новый президент
и новая команда управленцев – хороший шанс подумать об улучшении качества жизни
простых людей.
В контексте всего нашего пространства ННГ (здесь
слово Н используется многозначно) успех приднестровских выборов – еще одно
доказательство огромного ресурса электоральной демократии, выборы имеют
позитивный политический эффект в самых трудных и сложных условиях.
То, что здесь, в Приднестровье нужны серьезные
усилия для улучшения ситуации с материальной обеспеченностью граждан, повышения
их уровня жизни – очевидно. И наверняка это станет приоритетом для нового
президента. Ведь он победил именно благодаря массовому протестному голосованию,
люди выступили против бедности и вопиющего неравенства.
Состоявшиеся выборы вскрыли глубокий политический
кризис, деформации политической культуры. Это были «грязные» выборы, в которых
конкуренты использовали методы манипуляций общественным мнением, подкупа
избирателей и участников кампании, задействовали административный ресурс,
создавали скандалы, использовали неприемлемые для цивилизованного общества приемы
борьбы. На этом направлении тоже нужны реформы, нужны такие действия, чтобы
исключить подобное в будущем. Хотя все было «как у людей», а у кого из соседей
выборы проходят чисто? Все мы из одной недемократической «шинели».
Президент Евгений Шевчук, сенсационно и
триумфально победивший на предыдущих выборах, провел кампанию неудачно, слабая
организация кампании не помешала ему победить в прошлый раз потому, что Игорь
Смирнов вообще проведением кампании пренебрег, но на этот раз соперник работал намного
эффективнее.
Нельзя не видеть, что не было грубого вмешательства
в ход выборов из-за рубежа, как мы это недавно видели на примере другой страны
(молдаванам, приднестровцам повезло учиться на опыте других, чему учил Бисмарк)
но, конечно, внимание к этим выборам сильное, и влияние центров силы есть, оно просто принимает
другие формы, можно предположить некий консенсус, достигнутые закулисные
договоренности о правилах, «красных линиях».
Избрание нового президента открывает возможности
для прогресса урегулирования приднестровского конфликта. Президент Молдовы
Игорь Додон, тоже недавно избранный, уже заявил, что свой первый визит совершит
в Тирасполь. После длительного перерыва возможны прямые личные переговоры президентов
в лице Додона и Красносельского! Да еще
и на левом берегу! Конечно, это означает открытие новых возможностей, даже возможно
создание нового переговорного формата. Любому здравомыслящему человеку понятно,
какие преимущества имеют прямые переговоры в сравнении с переговорами с
участием многочисленных посредников. Думаю, все с надеждой будут ожидать
хороших новостей и желать вновь избранным руководителям найти общий язык. Высказываются
разные идеи и сценарии урегулирования, большинство из них будут означать
прогресс в ситуации и улучшение жизни людей.
В кулуарах, конечно же, обсуждается вопрос о том,
как состоявшиеся в Приднестровье выборы повлияют на украино-приднестровские и
украино-молдавские отношения. Вопрос по ряду причин непростой, но важный. Здесь
живут около 70-100 тысяч граждан Украины, действует большая украинская
диаспора. Выскажу осторожное предположение, что влияние будет позитивным, новая
команда найдет каналы эффективных деловых и политических коммуникаций и в целом
будет содействовать стабилизации, снижению напряженности, развитию
сотрудничества и способствовать взаимовыгодному решению наболевших проблем.
Президент Красносельский дает основания считать
его разумным и здравомыслящим руководителем: он заявил, что не будет мстить
своему предшественнику и его команде (несмотря на ожесточенность кампании). Он
хочет развития общественного диалога.
Слабым местом в Приднестровье традиционно остается
кадровая политика, тому есть объективные и субъективные причины. Красносельский
уже пообещал, что «оголения Верховного Совета», массового перемещения
сторонников из парламента в органы исполнительной власти не будет. Уходящий
президент отличился массовыми назначениями симпатичных, молодых, но зачастую неопытных девушек, думаю новый президент
извлечет урок из этой ошибки предшественника. Новая команда обещает быть «новой-старой»,
будет включать сторонников Игоря Смирнова, первого президента, поддержавшего
Вадима Красносельского, и это правильно, во главу угла нужно ставить
профессионализм и преемственность. Так что увидим в новом руководстве хорошо
известные имена.
Конечно, надо обновить политический дискурс и
дизайн республики.
Личное знакомство с историческими деятелями,
такими, как Игорь Смирнов или политиками такого высокого уровня как Евгений
Шевчук или Вадим Красносельский, конечно дают важные впечатления и материал для
политического анализа. Не вдаваясь в неуместные подробности, выскажу
уверенность, что Вадим Красносельский – не какая-то марионетка, примитивный
инструмент в чужих руках, это руководитель, способный стать политической
личностью высшего класса, способный удивить и порадовать своих избирателей.
Увидим вскоре, как он реализует свой потенциал.
В сложный момент Вадим Красносельский стал
президентом. Но грандиозность задач и опасность рисков могут закончиться
триумфальным успехом. Думаю, Красносельский с Додоном на пару могут завоевать
следующую Нобелевскую премию мира, урегулировав приднестровский конфликт.
Когда-то новую партию в Приднестровье назвали
удачным словом «обновление». Настоящего обновления так и не получилось, но
слово сохраняет свою привлекательность, и новый этап в истории Приднестровья
вполне уместно назвать ОБНОВЛЕНИЕ 2.0.
